Santrauka
Dabartinis iš tiesų visiškai skiriasi nuo pirmesniojo, kurio klaidas stengėmės ištai syti, remdamiesi naujais, vėliau ap tiktais šaltiniais, būtent: F o i g t o naujai išleistos Prūsijos istorijos T.
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-001 Dabartinis iš tiesų visiškai skiriasi nuo pirmesniojo, kurio klaidas stengėmės ištai syti, remdamiesi naujais, vėliau ap tiktais šaltiniais, būtent: F o i g t o naujai išleistos Prūsijos istorijos T. | c-001 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: Dabartinis iš tiesų visiškai skiriasi nuo pirmesniojo, kurio klaidas stengėmės ištai syti, remdamiesi naujais, vėliau ap tiktais šaltiniais, būtent: F o i g t o naujai išleistos Prūsijos istorijos T.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
- Dabartinis iš tiesų visiškai skiriasi nuo pirmes- niojo, kurio klaidas stengėmės ištai syti, remdamiesi naujais, vėliau ap tiktais šaltiniais, būtent: F o i g t o naujai išleistos Prūsijos istorijos T. V ir pastabomis, kurias mums itin ge ranoriškai pareiškė mokslininkas Lietuvos istorijos žinovas Ignacas Onacevičius.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |