Santrauka

Pats miestas tiesiog visai sunai­ kintas, Kreivoji, arba Žemutinė, pilis, išskyrus mūrinę da­ lį, sudeginta; Aukštutinė tvirtovė pagaliau per daugybę išardų susilpninta; tiktai neįveikiamas Moskoževskis su dar ir Onacevičiaus pastabą, prie Hlebovičiaus.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Pats miestas tiesiog visai sunai­ kintas, Kreivoji, arba Žemutinė, pilis, išskyrus mūrinę da­ lį, sudeginta; Aukštutinė tvirtovė pagaliau per daugybę išardų susilpninta; tiktai neįveikiamas Moskoževskis su dar ir Onacevičiaus pastabą, prie Hlebovičiaus.c-001

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Pats miestas tiesiog visai sunai­ kintas, Kreivoji, arba Žemutinė, pilis, išskyrus mūrinę da­ lį, sudeginta; Aukštutinė tvirtovė pagaliau per daugybę išardų susilpninta; tiktai neįveikiamas Moskoževskis su dar ir Onacevičiaus pastabą, prie Hlebovičiaus.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Didelė dalis gyventojų žuvo per kautynes prie Žemuti­ nės pilies, o kiti, netekę prieglobsčio ir mieste, ir aplinkinėse pilyse, kryžiuočių nuožmiai nudriokotose, iš­ sibėgiojo po visą kraštą36. Pats miestas tiesiog visai sunai­ kintas, Kreivoji, arba Žemutinė, pilis, išskyrus mūrinę da­ lį, sudeginta; Aukštutinė tvirtovė pagaliau per daugybę išardų susilpninta; tiktai neįveikiamas Moskoževskis su dar ir Onacevičiaus pastabą, prie Hlebovičiaus Vytauto gyvenimo aprašymo. Prūsai savo nuostolius nurodo, esą tik 30 žmo­ nių netekę, kas visiškai prieštarauja tikrovei.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai