tokia privilegija yra prieš bendrą gėrį

Santrauka

Nagrinėdamas geras ir blogas priva­ čios prekybos arba monopolio pu­ ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo.

Teiginiai

Teiginys	Kontekstas	Pagrindžia
t-001 Nagrinėdamas geras ir blogas priva­ čios prekybos arba monopolio pu­ ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo.		c-001

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Nagrinėdamas geras ir blogas priva­ čios prekybos arba monopolio pu­ ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Nagrinėdamas geras ir blogas priva­ čios prekybos arba monopolio pu­ ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo. „Ka­ dangi tuomet prireiks bendro išra­ šo, kad šios privilegijos buvo duo­ tos, - rašo Smigleckis, - yra netei­ singa neleisti respublikoje privačios prekybos dėl to, kad mieste anų daiktų būtų didesnis išteklius ir kad geresni ir įvairesni daiktai būtų par­ duodami. Tad šiuo laiku tiktai tokia privilegija gali būti duota, kadangi per viešą prekybą nebūtų tokio daik­ tų ištekliaus ir ne tokių gerų. Bet, ki­ ta vertus, jeigu kas gautų privilegi­ ją, pavyzdžiui, kad čia, Vilniuje, pats pardavinėtų stiklo dirbinius, nega­ lėtų tos privilegijos ramia sąžine pri­ taikyti, nes tokia privilegija yra prieš bendrą gėrį. Kadangi be jos Vilniuje būtų daugiau ir geresnio stiklo arba bent tokio pat gero ir dievobaimin- giau parduodamo”, - 129 p.

teiginio_tipas	faktas
patikimumo_lygis	vidutinis
patikimumo_saltinis	ai

Ryšiai

Susiję objektai

• Abiejų Tautų Respublika