Santrauka

O kaltina­ masis norėjo to teismo išvengti, taip pat tvirtino esąs Vil­ niaus vyskupijos valdinys ir pilietis, ir reikalaudamas siekė, kad ten į teismą būtų grąžintas. Be to, kilnusis, Andrius Vodzinskis, šviesiojo didžiai gerbiamo pono Jurgio, Dievo ma­ lone šventosios Romos bažnyčios presbiterio, kardinolo Rad­ vilos, Vilniaus vyskupijos nuolatinio administratoriaus, Olykos ir Nesvyžiaus kunigaikščio ir mūsų vietininko.

Laikotarpis ir datos

Nenurodyta

Kas tai

Nenurodyta

Atlikimas

Nenurodyta

Paskirtis

Nenurodyta

Kontekstas

Nenurodyta

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 O kaltina­ masis norėjo to teismo išvengti, taip pat tvirtino esąs Vil­ niaus vyskupijos valdinys ir pilietis, ir reikalaudamas siekė, kad ten į teismą būtų grąžintas.c-001
t-002 Be to, kilnusis, Andrius Vodzinskis, šviesiojo didžiai gerbiamo pono Jurgio, Dievo ma­ lone šventosios Romos bažnyčios presbiterio, kardinolo Rad­ vilos, Vilniaus vyskupijos nuolatinio administratoriaus, Olykos ir Nesvyžiaus kunigaikščio ir mūsų vietininko.c-002

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: O kaltina­ masis norėjo to teismo išvengti, taip pat tvirtino esąs Vil­ niaus vyskupijos valdinys ir pilietis, ir reikalaudamas siekė, kad ten į teismą būtų grąžintas.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

O kaltina­ masis norėjo to teismo išvengti, taip pat tvirtino esąs Vil­ niaus vyskupijos valdinys ir pilietis, ir reikalaudamas siekė, kad ten į teismą būtų grąžintas. Be to, kilnusis, Andrius Vo- dzinskis, šviesiojo didžiai gerbiamo pono Jurgio, Dievo ma­ lone šventosios Romos bažnyčios presbiterio, kardinolo Rad­ vilos, Vilniaus vyskupijos nuolatinio administratoriaus, Olykos ir Nesvyžiaus kunigaikščio ir mūsų vietininko Li­ vonijoje, valdinys ir įgaliotinis, parodė šviesiausiojo mūsų pirmtako, šventos atminties karaliaus Vladislovo privilegi­ ją, atleidžiančią miesto dalį, priklausančią vyskupijos juris­ dikcijai, nuo bet kokio paklusnumo ir pasaulietinės civili­ nės teisės, ir nurodė, kad jie turi savo teisę ir magistratą. Ir taip pat pateikė visuotiniame Bełsko seime tūkstantis penki šimtai šešiasdešimt ketvirtaisiais metais priimtą nutarimą, kuriame sakoma, kad Romos tikėjimo bažnyčioms teisės, pri­ vilegijos ir visos laisvės yra nuo seno duotos ir patvirtintos,

  • • — 437

Puslapis 454

VILNIAUS MIESTO ISTORIJA// TOMAS visis quoque privilegiis, partitus at utrisque productis, privi­ legia Ecclesiae Cattedrali Vdnen.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-002

Santrauka: Be to, kilnusis, Andrius Vodzinskis, šviesiojo didžiai gerbiamo pono Jurgio, Dievo ma­ lone šventosios Romos bažnyčios presbiterio, kardinolo Rad­ vilos, Vilniaus vyskupijos nuolatinio administratoriaus, Olykos ir Nesvyžiaus kunigaikščio ir mūsų vietininko.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Be to, kilnusis, Andrius Vo- dzinskis, šviesiojo didžiai gerbiamo pono Jurgio, Dievo ma­ lone šventosios Romos bažnyčios presbiterio, kardinolo Rad­ vilos, Vilniaus vyskupijos nuolatinio administratoriaus, Olykos ir Nesvyžiaus kunigaikščio ir mūsų vietininko Li­ vonijoje, valdinys ir įgaliotinis, parodė šviesiausiojo mūsų pirmtako, šventos atminties karaliaus Vladislovo privilegi­ ją, atleidžiančią miesto dalį, priklausančią vyskupijos juris­ dikcijai, nuo bet kokio paklusnumo ir pasaulietinės civili­ nės teisės, ir nurodė, kad jie turi savo teisę ir magistratą. Ir taip pat pateikė visuotiniame Bełsko seime tūkstantis penki šimtai šešiasdešimt ketvirtaisiais metais priimtą nutarimą, kuriame sakoma, kad Romos tikėjimo bažnyčioms teisės, pri­ vilegijos ir visos laisvės yra nuo seno duotos ir patvirtintos,

  • • — 437

Puslapis 454

VILNIAUS MIESTO ISTORIJA// TOMAS visis quoque privilegiis, partitus at utrisque productis, privi­ legia Ecclesiae Cattedrali Vdnen., et Episcopo pro tempore existente, per praedecessorem nostrum piae memoriae Wla- dislaum Regem, data et concessa, ac praedictam Constitutio­ nem Conventus Bielscen. in suo rotore conservamus, ipsum- que Conventum Steptanum Genser Aurifatrum, et alios iurisdictioni Episcopali Vilnensi sutiectos, a quavis iurisdic- tione saeculari, ac Contutemiis Civitatis nostrae Vilnen., li­ teros esse pronuntiavimus, perpetuis temporitus toc nostro decreto mediante. In cuius rei fidem sigillum nostrum pra- esentitus est sutinpressum. Actum Grodnae feria sexta ante festa Pentecostes proxima, Anno Domini Millesimo Quin­ gentesimo octogesimo quarto. Regni nostri anno Nono. Step- tanus Rex.

Puslapis 455

IV KNYGA ir reikalavo (Vodzinskis), kad jų būtų laikomasi. Mes su savo taryba, sėdinčia prie šono, išklausę ir gerai pasvėrę abie­ jų pusių ginčus, pamatę atneštas abiejų pusių privilegijas, mūsų pirmtako šv. atminties karaliaus Vladislovo duotas ir leistas Vilniaus katedros bažnyčiai ir tuometiniam vysku­ pui, ir minėtą Bełsko suvažiavimo sprendimą savo galioje paliekame ir patį apskųstąjį auksakalį Steponą Genserį ir ki­ tus, priklausančius Vilniaus vyskupijos jurisdikcijai, nuo bet kokios pasaulietinės mūsų Vilniaus miesto jurisdikcijos ir Vilniaus miesto cechų skelbiame esančius laisvus pagal mū­ sų dekretą amžiniems laikams. Šio dalyko patvirtinimui mū­ sų antspaudas rašto apačioje yra įspaustas. Duota Gardine artimiausią penktadienį prieš Sekmines, tūkstantis penki šimtai aštuoniasdešimt ketvirtaisiais Viešpaties metais, mū­ sų karaliavimo devintaisiais. Karalius Steponas

Puslapis 456

VILNIAUS MIESTO ISTORIJA// TOMAS SĄRAŠAS VISŲ NUOSTOLIŲ LIETUVOS MONETAS KEIČIANT J LENKIŠKUS PINIGUS 1570 METAIS (Iš Dogelio rankraščių buv.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai

Ryšiai

Susiję objektai