paprotys

Vyskupijos jurisdikcijos pavaldinių atleidimas nuo miesto cechų ir pasaulietinės teisės

1 teiginiai1 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

O kaltina­ masis norėjo to teismo išvengti, taip pat tvirtino esąs Vil­ niaus vyskupijos valdinys ir pilietis, ir reikalaudamas siekė, kad ten į teismą būtų grąžintas. Be to, kilnusis, Andrius Vodzinskis, šviesiojo didžiai gerbiamo pono Jurgio, Dievo ma­ lone šventosios Romos bažnyčios presbiterio, kardinolo Rad­ vilos, Vilniaus vyskupijos nuolatinio administratoriaus, Olykos ir Nesvyžiaus kunigaikščio ir mūsų vietininko.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

1584 m. Gardine Steponas Batoras paskelbė Vilniaus vyskupijos jurisdikcijos pavaldinius laisvus nuo miesto pasaulietinės jurisdikcijos ir cechų.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Be to, kilnusis, Andrius Vo- dzinskis, šviesiojo didžiai gerbiamo pono Jurgio, Dievo ma­ lone šventosios Romos bažnyčios presbiterio, kardinolo Rad­ vilos, Vilniaus vyskupijos nuolatinio administratoriaus, Olykos ir Nesvyžiaus kunigaikščio ir mūsų vietininko Li­ vonijoje, valdinys ir įgaliotinis, parodė šviesiausiojo mūsų pirmtako, šventos atminties karaliaus Vladislovo privilegi­ ją, atleidžiančią miesto dalį, priklausančią vyskupijos juris­ dikcijai, nuo bet kokio paklusnumo ir pasaulietinės civili­ nės teisės, ir nurodė, kad jie turi savo teisę ir magistratą. Ir taip pat pateikė visuotiniame Bełsko seime tūkstantis penki šimtai šešiasdešimt ketvirtaisiais metais priimtą nutarimą, kuriame sakoma, kad Romos tikėjimo bažnyčioms teisės, pri­ vilegijos ir visos laisvės yra nuo seno duotos ir patvirtintos, - • — 437 ## Puslapis 454 VILNIAUS MIESTO ISTORIJA// TOMAS visis quoque privilegiis, partitus at utrisque productis, privi­ legia Ecclesiae Cattedrali Vdnen., et Episcopo pro tempore existente, per praedecessorem nostrum piae memoriae Wla- dislaum Regem, data et concessa, ac praedictam Constitutio­ nem Conventus Bielscen. in suo rotore conservamus, ipsum- que Conventum Steptanum Genser Aurifatrum, et alios iurisdictioni Episcopali Vilnensi sutiectos, a quavis iurisdic- tione saeculari, ac Contutemiis Civitatis nostrae Vilnen., li­ teros esse pronuntiavimus, perpetuis temporitus toc nostro decreto mediante. In cuius rei fidem sigillum nostrum pra- esentitus est sutinpressum. Actum Grodnae feria sexta ante festa Pentecostes proxima, Anno Domini Millesimo Quin­ gentesimo octogesimo quarto. Regni nostri anno Nono. Step- tanus Rex. ## Puslapis 455 IV KNYGA ir reikalavo (Vodzinskis), kad jų būtų laikomasi. Mes su savo taryba, sėdinčia prie šono, išklausę ir gerai pasvėrę abie­ jų pusių ginčus, pamatę atneštas abiejų pusių privilegijas, mūsų pirmtako šv. atminties karaliaus Vladislovo duotas ir leistas Vilniaus katedros bažnyčiai ir tuometiniam vysku­ pui, ir minėtą Bełsko suvažiavimo sprendimą savo galioje paliekame ir patį apskųstąjį auksakalį Steponą Genserį ir ki­ tus, priklausančius Vilniaus vyskupijos jurisdikcijai, nuo bet kokios pasaulietinės mūsų Vilniaus miesto jurisdikcijos ir Vilniaus miesto cechų skelbiame esančius laisvus pagal mū­ sų dekretą amžiniems laikams. Šio dalyko patvirtinimui mū­ sų antspaudas rašto apačioje yra įspaustas. Duota Gardine artimiausią penktadienį prieš Sekmines, tūkstantis penki šimtai aštuoniasdešimt ketvirtaisiais Viešpaties metais, mū­ sų karaliavimo devintaisiais. Karalius Steponas ## Puslapis 456 VILNIAUS MIESTO ISTORIJA// TOMAS SĄRAŠAS VISŲ NUOSTOLIŲ LIETUVOS MONETAS KEIČIANT J LENKIŠKUS PINIGUS 1570 METAIS (Iš Dogelio rankraščių buv.
Visi teiginiai ir įrodymai (1 teiginiai, 1 įrašai)

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)11