paprotys

Priesaika baudžiamosiose bylose

1 teiginiai1 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

Bajoras, apkaltintas vagyste, pirmus tris kartus galėjo gintis priesaika, tačiau po kiekvieno kaltinimo turėjo statyti vis daugiau bendrapriesaikininkų.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

Bajoras, apkaltintas vagyste, pirmus tris kartus galėjo gintis priesaika, tačiau po kiekvieno kaltinimo turėjo statyti vis daugiau bendrapriesaikininkų.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Lituanistika-63755-Mirties-bausme-LDK-bajoriskos-teises-aktuose — Mirties bausmė Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės bajoriškos teisės aktuose (XV–XVI a.)

bausmę kaltinamajam vagyste, iš ieškovo reikalauta priesaikos. Nu-\nsikaltimo įrodymas, sulaikius įtariamąjį be įkalčio, priklausė nuo jo socialinio sluoksnio. \nBajoras, apkaltintas vagyste, pirmus tris kartus galėjo apsiginti priesaika, tačiau po kiek­\nvieno kaltinimo turėjo statyti vis daugiau bendrapriesaikininkų. Tik apkaltinus ketvirtą \nkartą ir ieškovui su liudininkais prisiekus, turėjo būti baudžiamas kartuvėmis138. Tačiau \nieškovui
Visi teiginiai ir įrodymai (1 teiginiai, 1 įrašai)

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Lituanistika-63755-Mirties-bausme-LDK-bajoriskos-teises-aktuose — Mirties bausmė Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės bajoriškos teisės aktuose (XV–XVI a.)11