paprotys

Nesumokėtų skolų bylų kėlimas Vilniaus pilies teisme

1 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 1 teiginiai ir visi 2 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–2 iš 2 rodomų įrašų

t-001vidutinis

1750 m. neįvardytas Mstislavlio vaivados tarnas Vilniaus pilies teismui pateikė kaltinimą dėl nesumokėtos skolos prieš Mykolą Kazimierą Sapiegą.

Domininkas Burba, Bajorų gyvenimo peripetijos XVIII amžiaus vidurio Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės sostinėje pagal Vilniaus kanauninko Jono Dominyko Lopac--f1f2c60ede

PDF 6

Citatos tekstas nepasiekiamas.

c-001Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Domininkas Burba, Bajorų gyvenimo peripetijos XVIII amžiaus vidurio Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės sostinėje pagal Vilniaus kanauninko Jono Dominyko Lopac--f1f2c60ede

J. D. Lopacinskis rašė, esą Tribunolo maršalas Simonas Sirutis su žmona ir kolegomis „valgęs pietus pas mus“ Antakalnyje, turėjo išvykti į kelionę nakvynei Paneriuose [30]. Laiškuose buvo paminėti ir kiti Vilniuje vykę teismai. 1750 m. jis rašė, kad neįvardintas ponas Mstislavlio vaivados [greičiausiai Jurgio Felicijono Sapiegos] tarnas buvo toks nediskretiškas, kad Vil- niaus pilies teisme pateikė kaltinimą dėl nesumokėtos skolos prieš patį M. K. Sapiegą [11].