Kauno vaito skyrimas iš tarybos pasiūlytų kandidatų
2 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai
Apžvalga
Santrauka
Žinoma, valdovas neprivalėjo atsižvelgti į Kauno miestiečių siūlymus, bet atsižvelgdavo. Steponas Batoras, Kauno burmistrų ir tarėjų prašomas, atsižvelgė į senovinius papročius ir paskelbtoje privilegijoje pareiškė skelbsiantis Kauno miesto vaitu vieną iš keturių Kauno burmistrų, tarėjų ir miestiečių bendruomenės pasiūlytų kandidatų į tas.
Žinoma, valdovas neprivalėjo atsižvelgti į Kauno miestiečių siūlymus, bet atsižvelgdavo.
Įrodymai (1)
Šaltinis: Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)
Žinoma, valdovas ne- privalėjo atsižvelgti į Kauno miestiečių siūlymus, bet atsižvelgdavo. Kaip atrodo, tai, kad valdovas Kauno miesto vaitu skirdavo Kauno miestietį, buvo įsisenėjęs paprotys, teisiškai niekur neužfiksuotas. Valdant Jogailaičių dinastijai valstybėje buvo aiškūs valdovo sosto perimamumo principai, ir Kauno miestiečiams dėl šito papročio išnykimo nereikėjo nerimauti.
Steponas Batoras, Kauno burmistrų ir tarėjų prašomas, atsižvelgė į senovinius papročius ir paskelbtoje privilegijoje pareiškė skelbsiantis Kauno miesto vaitu vieną iš keturių Kauno burmistrų, tarėjų ir miestiečių bendruomenės pasiūlytų kandidatų į tas.
Įrodymai (1)
Šaltinis: Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)
Steponas Batoras, Kauno burmistrų ir tarėjų prašomas, atsi- žvelgė į senovinius papročius ir paskelbtoje privilegijoje pareiškė skelbsiantis Kauno miesto vaitu vieną iš keturių Kauno burmistrų, tarėjų ir miestiečių bendruomenės pasiūlytų kandidatų į tas pareigas. Kandidatus turėjo atrinkti burmistrai ir tarėjai iš savo tarpo, jie turėjo būti vyrai garbingi, išmanantys teisę, turintys mieste nekilno- jamojo turto (namų). Į vaitus galėjo būti atrinkti tiek lietuviai, tiek vokiečiai.
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Provenansas
Šaltiniai ir tolesnis skaitymas
Vidinis šaltinis
Autorius / metai
Teiginiai
Citatos ir paminėjimai
Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)