S. Stanevičiaus Lietuvių mitologijos aiškinimo parašymas

Santrauka

S. Stanevičius parašė platų „Lietuvių mitologijos aiškinimą“, kuriame kritikavo T. Narbutą dėl liaudies kūrybos laikymo mitologijos šaltiniu; J. Lebedžio nuomone, šis tekstas rašytas ne anksčiau kaip 1838 m.

Laikotarpis ir datos

• laikotarpis: XIX a. 4-asis dešimtmetis
• datos:
  • ne anksčiau kaip 1838 m.
• periodas: naujieji_laikai
• amziai: XIX
• date_start: 1838

Dalyviai ir vaidmenys

Nenurodyta

Eiga

Nenurodyta

Rezultatas

Tekstas liko nespausdintas ir, pagal įvadinį tekstą, negalėjo paveikti viešosios nuomonės apie T. Narbuto veikalą.

Teiginiai

Teiginys	Kontekstas	Pagrindžia
t-001 S. Stanevičiaus „Lietuvių mitologijos aiškinimas“ liko nespausdintas. global_id t-187975 teiginio_tipas faktas sudarymo_pagrindimas Teiginys yra aiškus, gramatiškas sakinys apie S. Stanevičiaus veikalo likimą. Nepridedama platesnė išvada apie viešąją nuomonę.		c-001

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

nesiremia gyvąja tradicija (tautosakine, etnografine medžia­ ga), archeologiniais radiniais, lietuvių mitologijos faktų beato­ dairiškai negretina su antikinių tautų faktais - žodžiu, tiek sa­ vo požiūriu į lietuvių mitologiją ir jos šaltinius, tiek visa tyri­ nėjimo metodologija jis yra priešingas T. Narbutui ir tarsi su juo polemizuoja. Tačiau S. Stanevičiaus „Lietuvių mitologijos aiškinimas“ liko nespausdintas ir negalėjo paveikti viešosios nuomonės apie T. Narbuto veikalą, pradėti formuoti kritiško požiūrio į jį. Vienas pirmųjų viešai kritiškai apie T. Narbuto lietuvių mi­ tologijos tyrinėjimą atsiliepė žymusis kalbininkas Augustas Šleicheris, pasišovęs išaiškinti, kurie įvairiuose šaltiniuose mi­ nimi lietuvių dievų vardai yra patikimi, iš liaudies užrašyti ir kurie pramanyti arba iškraipyti.

teiginio_tipas	faktas
patikimumo_lygis	vidutinis
patikimumo_saltinis	ai

Data ir vieta

Datavimas pateiktas kaip J. Lebedžio nuomonė: ne anksčiau kaip 1838 m.