ivykis

Kauno miesto byla su Martynu Čechavičiumi dėl gėralų mokesčio

1 teiginiai1 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 1 teiginiai ir visi 1 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–1 iš 1 rodomų įrašų

t-001vidutinis

Šioje byloje susipynė du dalykai: gėralų mokesčio rinkimo tvarka ir teismų kompetencija spręsti savavaldžio miesto bylas.

Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)

PDF 315

Šioje byloje susipynė du dalykai: gėralų mokesčio rinkimo tvarka ir teismų kompe- tencija spręsti savavaldžio miesto bylas. Valdovas bylos iš esmės nenagrinėjo, nes M. Če­ chavičius nestoja į teismą ir taip bylą pralaimėjo. Po kelių dienų tas pats Vladislovas Vaza paskelbė kitą, priešingą pirmajam, nutarimą, kuriuo Kauno miestiečiai už tai, kad nemoka Iždo tribunolo nurodytos baudos, buvo skelbiami banitais, t. y. jie buvo išvaro- mi iš valstybės.