Šioje byloje susipynė du dalykai: gėralų mokesčio rinkimo tvarka ir teismų kompetencija spręsti savavaldžio miesto bylas.
Įrodymai (1)
Šaltinis: Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)
Šioje byloje susipynė du dalykai: gėralų mokesčio rinkimo tvarka ir teismų kompetencija spręsti savavaldžio miesto bylas. Valdovas bylos iš esmės nenagrinėjo, nes M. Čechavičius nestoja į teismą ir taip bylą pralaimėjo. Po kelių dienų tas pats Vladislovas Vaza paskelbė kitą, priešingą pirmajam, nutarimą, kuriuo Kauno miestiečiai už tai, kad nemoka Iždo tribunolo nurodytos baudos, buvo skelbiami banitais, t. y. jie buvo išvaromi iš valstybės.
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Šaltinių sąrašas
Šaltinis
Autorius / metai
Teiginiai
Citatos ir paminėjimai
Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)