Istorinis įvykis

Kauno bernardinų byla dėl Stankaus Motiejaičio turtų

2 teiginiai2 įrašai0 ryšių

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Visi 2 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–2 iš 2 teiginių

t-001vidutinis

Šio konflikto turinys nėra žinomas, bet jau kitais 1520 m. Vilniuje apsilankęs popiežiaus legatas Zacharias Ferreri gavo Vilniaus miestiečio Jono Tichio (Czuchi) skundą, kuriame buvo kaltinami Kauno bernardinai, apgaule išgabenę į Lenkiją daug brangenybių.

Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)

PDF 123

Šio konflikto turinys nėra žinomas, bet jau kitais 1520 m. Vilniuje apsilankęs popiežiaus legatas Zacharias Ferreri gavo Vilniaus miestiečio Jono Tichio (Czuchi) skundą, kuriame buvo kaltinami Kauno bernardinai, apgaule išgabenę į Lenkiją daug brangenybių. Tarp jų buvę ir buvusio vienuolyno sindiko Stankaus Motiejaičio vienuolyno mūrų statybai paaukoti turtai. J. Tichis veikė kaip Stankaus sesers Kauno miestietės Barboros Juškienės įgaliotinis. Skundas buvo nukreiptas prieš vienuolyno vyresniuosius ir stiprino nesutarimus su bernardinų provincijos vadovybe.

t-002vidutinis

Popiežiaus legatas bylą išsprendė bernardinų naudai, bet pateikus apeliaciją ji atsidūrė Žygimanto Senojo teisme.

PDF 123

Popiežiaus legatas bylą išsprendė bernardinų naudai, bet pateikus apeliaciją ji atsidūrė Žygimanto Senojo teisme. 1522 m. valdovas nutarė, kad S. Motiejaičio turtai vienuolyne esantys teisėtai, o kitas bylos aplinkybes žadėjo papildomai tirti. Byla į priekį judėjo lėtai, 1522 ir 1524 m. buvo atidedama, persiunčiama bažnytinei vyresnybei, o galutinai baigta tik 1528 m. ieškovams atsisakius ieškinio.