t-001vidutinis
Draugijos prezidentas Stašicas 1820 m. lapkričio 22 d. pranešė, kad figūrėlė buvo laikoma Perkūno atvaizdu, o Dailiųjų menų skyriaus atstovai ją priskyrė kitoms dievybėms.
Įrodymai (1)
Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 4 (1997 m.) — Lietuvių tautos istorija, t. 4
Apie ją minėtos draugijos nuomonė, kaip matyti iš jos „Metraš čiuose“ (t. XIV.— P. 277) esančios prezidento Stašico kalbos pradedant viešą susirinkimą 1820 metų lapkričio 22 dieną, buvo tokia: „Draugijai buvo atsiųsta bronzinė figūrėlė, aptikta Kauno apylinkėse, buvo spėjama, jog tai figūra Perkūno, kitados Kauno miestą globojusios die vybės. Dailiųjų menų skyriaus atstovai įsitikinę, kad ši figūrėlė priklauso prie įvairių indų dievybių. Galėjo būti į mūsų kraštą atsiųsta, įsigyta arba per totorių karus su kitais trofėjais pagrobta“.