1609 m., kaip matyti iš kalvių cecho vyresniojo Bart10miejaus Meleškaičio skundo vaitui, mėsininkų cechas jau turėjo egzistuoti, nors 1643 m. Vladislovo Vazos privilegija mėsininkų cechui atrodo kaip steigiamoji.
1609 m., kaip matyti iš kalvių cecho vyresniojo Bart10miejaus Meleškaičio skundo vaitui, mėsininkų cechas jau turėjo egzistuoti, nors 1643 m. Vladislovo Vazos privilegija mėsininkų cechui atrodo kaip steigiamoji.
Įrodymai (1)
Šaltinis: Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)
1609 m., kaip matyti iš kalvių cecho vyresniojo Bart10miejaus Meleškaičio skundo vaitui, mėsininkų cechas jau turėjo egzistuoti, nors 1643 m. Vladislovo Vazos privi- legija mėsininkų cechui atrodo kaip steigiamoji. Iš tikrųjų ši privilegija tik atnaujino mėsininkų cecho nuostatus.
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Provenansas
Šaltiniai ir tolesnis skaitymas
Vidinis šaltinis
Autorius / metai
Teiginiai
Citatos ir paminėjimai
Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas: Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.) — Zigmantas Kiaupa, Kauno istorija. I tomas- Kauno istorija nuo seniausių laikų iki 1655 metų (2010 m.)