Santrauka

Narbutas mini Lėrbergą tarp šiuolaikinių istorikų, kurie stengėsi sukelti abejonę dėl jo aptariamo padavimo. Narbutas rašo, kad Lėrbergas studijoje „Apie krivį, arba Šiaurės popiežių“ kėlė abejones dėl vyriausiojo žynio egzistavimo.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Narbutas mini Lėrbergą tarp šiuolaikinių istorikų, kurie stengėsi sukelti abejonę dėl jo aptariamo padavimo.
global_idt-190368
c-001
t-002 Narbutas rašo, kad Lėrbergas studijoje „Apie krivį, arba Šiaurės popiežių“ kėlė abejones dėl vyriausiojo žynio egzistavimo.
global_idt-190369
c-002

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Narbutas rašo, kad Lėrbergas studijoje „Apie krivį, arba Šiaurės popiežių“ kėlė abejones dėl vyriausiojo žynio egzistavimo.

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Naujaisiais laikais ne tiktai imta abejoti vyriausiojo žynio ir aukščiausiojo teisėjo egzistavimu, bet jis net pravardžiuoja­ mas vienuolių išradimu ir iš istorikų melo išsiritusių išsigimė­ liu, kuris dėl tokio požūrio nenusipelnytų užimti vietą istori­ joje. Lėrbergas, kurio vardas dėl jo reikšmingų nuopelnų Siau­ rės istorijai nusipelno didelės pagarbos, savo studijoje „Apie krivį, arba Šiaurės popiežių“ iškėlė šias abejones. Jo tyrimų turinį pirmasis paskelbė Fateris savo veikale „Apie senovės prūsų kalbą“ (p. 35, pratarmė).

patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai