Santrauka

Narbutas rašo, kad Lukas Davidas ir Simonas Grunau žinias apie Romovės įkūrimą ir krivio buvimą grindė pirmojo Prūsijos vyskupo Kristijono kronika. Narbutas nurodo, kad žinia apie Kristijono kroniką dėl Romovės ir krivio remiasi padavimu, bet kronikos egzistavimą jis laiko įrodytu.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Narbutas rašo, kad Lukas Davidas ir Simonas Grunau žinias apie Romovės įkūrimą ir krivio buvimą grindė pirmojo Prūsijos vyskupo Kristijono kronika.
global_idt-190394
c-001
t-002 Narbutas nurodo, kad žinia apie Kristijono kroniką dėl Romovės ir krivio remiasi padavimu, bet kronikos egzistavimą jis laiko įrodytu.
global_idt-190395
c-002

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Narbutas nurodo, kad žinia apie Kristijono kroniką dėl Romovės ir krivio remiasi padavimu, bet kronikos egzistavimą jis laiko įrodytu.

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

  • Skirsnis 4) - aiškiai įtikina, kad jų žinios apie Romovės įkūrimą ir krivio buvimą remiasi pirmo­ jo Prūsijos vyskupo Kristijono kronika. Tiesa, tai yra tikru­ mas, kuris remiasi tik padavimu apie minėtąją kroniką, bet kitur turima aiškiausių įrodymų, kad ji tikrai egzistavo2. O pats krivis visoje jų istorijoje atlieka tokį svarbų vaidmenį ir yra toks svarbus objektas, kad jeigu jis būtų buvęs pramanytas, tai būtų sugriuvusi visa jos sandara.
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai