autorius

Joachimas Lelewelis

1 teiginiai1 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

Tokio griežto demokratinio tautos apibrėžimo nerasime nei minėtųjų Daukanto profesorių, nei tuometiniuose Joachimo Lelewelio veikaluose, kuriuose liaudis taip pat laikoma istorijos subjektu.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

Tokio griežto demokratinio tautos apibrėžimo nerasime nei minėtųjų Daukanto profesorių, nei tuometiniuose Joachimo Lelewelio veikaluose, kuriuose liaudis taip pat laikoma istorijos subjektu.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Daukantas, Istorija žemaitiška, t.1, 1995

Diduomenė, nutautusi bajorija, kuri bo­ disi gimtosios ir savosios liaudies, valstiečių, Dau­ kanto manymu, nebepriklauso savajai tautai. Tokio griežto demokratinio tautos apibrėžimo nerasime nei minėtųjų Daukanto profesorių, nei tuometiniuose Joachimo Lelewelio veikaluose, kuriuose liaudis taip pat laikoma istorijos subjektu. Daukantas, lietuvių tautai (ir liaudžiai) pripažindamas visas suverenite­ to teises, valdžią kildina iš „visuomenės sutarties",— sukurta valstybė turinti apsaugoti žmogaus nuosa­ vybę ir pilietines laisves.
Visi teiginiai ir įrodymai (1 teiginiai, 1 įrašai)
Papildoma informacija

Vaidmenys: author · person

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Daukantas, Istorija žemaitiška, t.1, 199511