Santrauka

Is­ torikai Danilavičius ir Koneczny tą dokumentą laiko falsifikatu; tačiau didelis Vytauto epochos žinovas Prochaska priima jį kaip autentišką.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Danilavičius ir Koneczny šią sutartį laikė falsifikatu, nors Prochaska ją priėmė kaip autentišką.c-001

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Danilavičius ir Koneczny šią sutartį laikė falsifikatu, nors Prochaska ją priėmė kaip autentišką.

Šaltinis: Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

Kiek vėliau padary­ tas jo nuorašas aprašo keturias antspaudas, tarp kurių pirmoje vietoje yra Vytauto: Sigillum Vitowdi ducis in Tracken. Dėl šitos sutarties autentiškumo keliama abejonių. Is­ torikai Danilavičius ir Koneczny tą dokumentą laiko falsifikatu; tačiau didelis Vytauto epochos žinovas Prochaska priima jį kaip autentišką.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisaukstas
patikimumo_saltinisai

Ryšiai

Teminiai klasteriai

Susiję objektai