Santrauka

Narbutas klausia, kodėl Henrikas Latvis, rašęs apie Livoniją, nemini krivio, kurio valdžią pats Narbutas sieja su tuo kraštu. Narbutas abejoja, ar Henriko Latvio kronika aprėpė visą Livonijos istoriją ir visas to krašto žinias.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Narbutas klausia, kodėl Henrikas Latvis, rašęs apie Livoniją, nemini krivio, kurio valdžią pats Narbutas sieja su tuo kraštu.
global_idt-190100
c-001
t-002 Narbutas abejoja, ar Henriko Latvio kronika aprėpė visą Livonijos istoriją ir visas to krašto žinias.
global_idt-190101
c-002

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Narbutas abejoja, ar Henriko Latvio kronika aprėpė visą Livonijos istoriją ir visas to krašto žinias.

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

421

Puslapis 421

sijos krivis niekad neįsakinėjo Livonijai. Bet ar tai reiškia, kad jo nebuvo Prūsijoje? Ar Livonijos istorijoe nebebuvo nieko, ko Henrikas Latvis nebūtų paminėjęs? Ar Livonijoje visai neturė­ ta jokių žinių, jeigu tas kronikininkas nė vieno nei nežino, nei neišvardija? Ar jis į savo kroniką sudėjo visą krašto istoriją?

patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai