Santrauka
Narbutas kritiškai rašo, kad Dalinas ir Kelsijus perdėtai skaičiavo Baltijos jūros nusekimą nuo Kristaus gimimo.
Teiginiai
| Teiginys | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| t-001 Narbutas kritiškai rašo, kad Dalinas ir Kelsijus perdėtai skaičiavo Baltijos jūros nusekimą nuo Kristaus gimimo. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Teiginio techniniai duomenys
Citata nerasta. |
Citatos
- id: c-174379
citata_originali: |
Iš tikrųjų kai ku
rias sausumas galima laikyti buvusiomis salomis po to,
kai iš ten pasitraukė jūra. Tačiau Kelsijus ir Dalinas per
nelyg įsismagina skaičiuodami, kai įrodinėja, jog nuo
Kristaus gimimo Baltijos jūra nuseko 13 sieksnių ir po
keturių tūkstančių metų jos neliks nė pėdsako. Antra
vertus, žinome, jog Eratostenas*, Aristotelis, Strabonas,
Ovidijus kalba apie vandens lygio kritimą, pateikdami
akivaizdžių įrodymų (palyginti su Pisanskio „Pastabomis
apie
Baltijos
jūrą“).
statusas: verified
teiginio_tipas: faktas
patikimumo_lygis: vidutinis
patikimumo_saltinis: ai
pagrindzia:
- t-191497